Hay que pasar bien la pelota
By Jonathan at 4 August, 2007, 5:31 pm
Roberto García
Pasan los años y no dejo de preguntarme: ¿Cómo diantres se las arregló José Manuel Chinimba Rojas para rescatar un balón en las barbas del arquero de su equipo, Barrio México, habilitar de inmediato a su compañero Alexis Alfaro, quien simplemente hizo la jugada de pared hacia delante, donde ya volaba Chinimba , y cómo en cuestión de segundos se situó ante Marco Antonio Rojas para anotar con un toque maestro a la esquina inalcanzable del guardameta del Saprissa?
Eso pasó en un partido entre morados y mexicanistas en el estadio Saprissa, allá por los años 70.
¿Qué extraño conjuro solía urdir Chinimba para hacer fácil lo difícil e invocar el genio magistral?
¿Cómo hacían Rolando Villalobos, Leonel Hernández, Édgar Marín o Chico Hernández (cito solo unos cuantos) para dormir con el empeine la pelota cuando descendía como una granada? ¿Qué varita mágica dotaba a esos “marcianos” de la técnica exquisita?
Lo menciono porque, en general, los futbolistas costarricenses son incapaces de ligar tres pases seguidos y pierden el balón, más por la falta de precisión, que por la superioridad del adversario.
A partir de un saque de puerta, cuente usted: Uno, dos, tres. ¡Y hasta ahí! Si logran hacer tres o cuatro pases y la jugada culmina, por lo menos con un buen remate, ello sucede casi por excepción.
Por eso los periodistas celebramos (quizás con exageración, lo admito) cuando una jugada bien concebida culmina en las redes.
Se repite en los resúmenes televisivos, se reproduce con fotos y diagramas en la prensa escrita y se revive, al menos durante una semana, en los programas de radio.
¿Táctica o acertijo? ¿Será que las flechas y rayas de los técnicos en el pizarrón son como acertijos para sus pupilos? ¿Será que la teoría de los profes ha hecho difícil lo que tendría que ser simple?
Podría ser una de estas causas, o todas las anteriores. Lo cierto es que esta realidad nos sugiere volver al abecé del futbol y ensayar una y otra vez los pases.
¡Sí, los pases! Aunque se insiste que el problema es la falta de definición, ¡primero hay que pasar bien la bola! Y, atención, volver a jugar con deleite, no solo por obligación, así como lo manifestó, con agudeza, don Jorge Lalo Rojas Espinoza, un distinguido exfutbolista alajuelense de antaño.
Al mencionar, precisamente, la pérdida del sentido lúdico del futbol, dijo don Lalo : “Noten que los futbolistas de ahora, después de un partido suelen declarar: Hay que seguir trabajando . En vez de: ¡Vamos a seguir jugando!”
Mirá, y no será que primero deberían dominar bien el balón. Yo siento que el déficit empieza ahí.
En realidad a mi me da mucha pereza ver el fútbol nacional. El poco dominio del balón, la incapacidad de hacer pases como bien decís, y la actitud equivocada como genialmente lo dice don Lalo hace que el espectáculo sea mediocre.
A mi me encanta cuando un equipo ataca. El partido contra Brasil en el 2002 ha sido, en mi concepto, uno de los mejores de la sele en cualquiera de sus épocas. Y uno de los más raros.
Porque el jugador tico rara vez ataca, ¿por qué? Porque no puede dominar un balón. Porque cuando llegan a primera no tienen las bases técnicas primordiales en cualquier jugador de fútbol que se aprecie como tal.
Ya lo dijo el Macho Mora: “Cuando uno recibe un novato, lo primero que hay que hacer es enseñarle las técnicas básicas: dominio del balón y pases. Entonces se pierde tiempo valioso que se debería usar en mejorar la táctica de juego.”
!Los jugadores en este país llegan a primera sin saber jugar al fútbol!!
Del tema hay mucho que decir. Demasiado para un comentario. Saludos.
Los problemas no solo empiezan a mi parecer en la cancha, si no en la convicción del conocimiento que se tiene de fútbol en el país y sobre todo en quienes recae la responsabilidad de tomar la batuta y dirigir la cadena tan larga de personas involucradas a este deporte profesionalmente el cual curiosamente a nivel mundial es el de mayor nivel porcentual por población de un país afiliado a FIFA.
Yo no se, en cierta parte es mediocridad, por que pueden hacer las cosas bien si se lo proponen y lo han demostrado con equipos grandes en el extranjero… Muchos juegan por compromiso y no por llegar lejos, como todo tico en cualquier otro tipo de trabajo, cosa q hay q cambiar!
Yo siento que el jugador costarricense, tiene en el fondo una mejor capacidad técnica que el resto de centroamérica, hablando en general, pero, esa pequeña superioridad ante equipos de tan bajo nivel en el área de concacaf muchas veces nos en un pedestal, del cual sólo con palizas como la del mundial 2006 nos bajan, bueno en general nos ha ido muy mal desde el 2003. Si equipos como Argentina observan las deficiencias técnicas que tienen, imagínense nosotros.
El mundial del 2002, muchas veces pareciera que fué un sueño, como demasiado bueno para ser verdad.
Para poder optar por algo mejor, las estructuras organizativas del fútbol en C.R. deben cambiar mucho. El apoyo a las ligas menores es escencial, esto se viene hablando desde muy atrás, pero los cambios han sido muy pocos. Un ejemplo de ello, es que los muchachos de la sub-20 dejaron muchas cosas positivas, pero los dirigentes y peridistas, prefirieron atacar al técnico y a los jugadores, antes que a los dirigentes que no consiguieron los fogueos.
Lo que pasa es que es muy fácil decir que se necesita reforzar ligas menores. El asunto es cómo hacerlo.
Costa Rica a diferencia de otros países no tiene dinero para establecer “profesionalismo” en ligas menores. Eso cuesta plata y mi país no tiene aún los recursos para dedicar más dinero al fútbol. Apenas ni hacen la plata para pagar planilla sin seguro.
El secreto está en la sana administración de recursos. No puede ser posible que hayan diferencias tan abismales el los salarios de los jugadores de primera siendo que todos tienen un nivel tan similar.
También está la negligencia del estado. No fomenta la competencia entre los muchachos que (mal)educa, ni fomenta el gusto por la estrategia. Y hablo del fútbol, de lejos el deporte más apreciado del país. Las escuelas del país deberían ser los semilleros de futbolistas, debería ser una plataforma para crear muchachos más aptos para la competencia, mejor basados en el fútbol.
Y la educación… qué terrible…
Esos muchachos no pueden decir más que frases cliché, lo que me hace pensar que no entienden de qué se trata un partido. Me hace pensar que ellos no están educados para entender qué sucede en un campo de juego, como se desarrolla el partido. Son como robots que tratan de cumplir con una misión y ya, nos damos el día libre.
Al final pareciera que es un asunto más de educación social que meramente un asunto de fútbol.
En lo de la educación…ahí si estamos en la calle. Esa es una de las razones por las que considero que nuestro fútbol no es profesional. La mayoría de muchachos tienen que abandonar su educación por jugar al fútbol, cosa que al final no les asegurá el futuro.
Además el conocimiento futbolístico que demuestran cuando los entrevistan bueno, muchas veces deja mucho que desear, principalmente viniendo de jugadores que participan con las selecciones nacionales.
Muchas gracias por los comentarios.