Periodismo Ponzoñoso
By Jonathan at 3 September, 2009, 10:02 pm
Colaboración con Jaguar del Platanar, @jaguardp
El periodismo deportivo tocó fondo en Costa Rica.
Un panel de cuatro comentaristas de Deportes REPRETEL intercambiaron ideas sobre el juego Costa Rica-México valedero por las eliminatorias de la CONCACAF. Durante casi 5 minutos, sus intervenciones formaron parte de las opiniones cruzadas que se solicitan entre medios de diferentes países para juegos importantes, en este caso, como una colaboración para el programa Futbol Picante de ESPN. El video en cuestión fue colgado en YouTube y a partir de él, ha suscitado múltiples reacciones.
La pregunta generadora de la “discusión” ya venía sesgada. A partir de “¿por qué Costa Rica le va a ganar a México en el partido eliminatorio?” Albin Obando, Fabio Escalante, Hernán Morales y Guillermo Antonio Ulate, esgrimieron sus puntos de vista sobre las debilidades mexicanas y la “superioridad” tica en la clasificación para Sudáfrica 2010.
Algunos de las “ideas” fueron:
Albin Obando:
+ México viene a Costa Rica y ahí mexicanos están perdidos,
+¿Saben que hace bien México? patear al rival,
+mentalmente perdidos los mexicanos,
+tenemos tres puntos en la bolsa
Fabio Escalante:
+falta de liderazgo del técnico de México,
+a Nery lo traen para que pelee con nosotros,
Hernán Morales:
+la eliminatoria ha sido casera, ¿por qué va a ser diferente esta vez?
Guillermo Antonio Ulate:
+¿no hay una pregunta más difícil? (sobre si Costa Rica puede vencer a México),
+el guacamole de ustedes no es mejor que el de nosotros,
+México merece estar en el 4to lugar,
+las cabezas de los federativos puede agarrarlas después del partido contra Costa Rica para limpiar el piso del Azteca,
+jueguen con la cabeza hacia arriba porque arriba está Costa Rica
Nuestra opinión:
Ya llevamos varios años con un bombardeo de periodismo barato y rosa. La polémica pareciera ser la única forma de llamar la atención de la gente. En este caso con la actividad deportiva esta forma de hacer periodismo se ha disparado considerablemente.
Sin hacer muy extenso el asunto, para el partido de México – Costa Rica en el Azteca, varios medios de comunicación comenzaron a levantar la voz y generar polémica con sus colegas mexicanos. Recordamos el caso de Nelson Jiménez con José Ramón Fernández. Precisamente JR Fernández y David Faitelson se han vuelto plato del día en noticieros y programas deportivos del país, como si lo que ellos dijeran fuera santa palabra. Reconozco ampliamente la trayectoria de JR Fernández y faltarle al respeto sería algo sencillamente poco ético. Pero el tipo de periodismo que acostumbra practicar el señor Faitelson, no va acorde con lo que yo esperaría de un periodista-comentarista profesional de una cadena prestigiosa como ESPN. Se diferencia ampliamente el trabajo entre un Fernando Palomo y un David Faitelson.
En México, siendo un país con mucho poder mediático, existe de todo tipo de noticias y lamentablemente es común ver como las más sobresalientes son las de polémica. Me refiero a noticias estilo “la oreja” aplicadas al deporte. Lo vemos claramente con el trato hacia jugadores como Nery Castillo y Cuauhtémoc Blanco. Buscando atraer audiencia hacen tormentas en un vaso de agua ¿Es ese el tipo de periodismo que quieren emplear en nuestro país? ¿Es acaso ese el tipo de noticias que prefiere la gente?
Parece que en Costa Rica los medios deportivos empezaron a caer en el anzuelo con los medios mexicanos. Haciendo eco de cada palabra que dicen, esperan los comentarios de ellos para emitir un criterio como si no tuvieran uno propio. Y no solo eso, sino que también dejan caer en el anzuelo a la afición, jugadores, entrenadores, y dirigentes. Todo se convierte en un círculo vicioso en este periodismo ponzoñoso. De pronto se pasó de analizar si se juega con línea de 3 o con contención a ver si el guacamole tico es mejor que el mexicano. Como diría Hernan Medford, ¡por favor señores!
Me parece que todas estas personas que he nombrado aquí, así como el resto de medios de prensa están por encima de este tipo de periodismo ponzoñoso y es hora de que se den cuenta que la gente espera muchos más de ellos. Sé que hay muchos tipos de audiencia y que habrá gente que prefiere ese tipo de cosas, pero me gustaría pensar que la gran mayoría repudia esto y que al igual que yo, siente vergüenza cuando ve tan lamentables presentaciones de compatriotas en un medio internacional como ESPN.
Opinión de @jaguardp:
Lo de REPRETEL fue un ridículo que por demás, no beneficia a nadie más que a ellos y a ESPN por la generación de audiencia por una polémica artificial, creada a priori con ese objetivo y en el que los comentaristas se convierten en los fanáticos más fanáticos de todos. Los panelistas se quitaron el saco y se pusieron una camiseta que ni siquiera es la de la Sele, se pusieron la camiseta de la intolerancia, la actitud antideportiva y la pasión exacervada.
Representaron el sentir de unos aficionados envenenados en una mesa de tragos, más que los comentaristas deportivos de la segunda cadena televisiva más importante del país. Los argumentos sobre los equipos, la estrategia y el contexto de la eliminatoria en general, quedaron atrás para dar paso a absurdas críticas malintencionadas que involucraron incluso al guacamole -no lee mal, ellos hablaron del guacamole. Jorge Vergara y los problemas internos del seleccionado azteca fueron otros “elementos” que usaron los comentaristas para justificar la idea de que México no ganará en el Saprissa.
Conociendo bien el tipo de programa que es Futbol Picante, donde la polémica siempre está presente, no dudamos que este espectáculo ha sido un montaje -de muy mal gusto por cierto. Me apena sobremanera que un comentarista destacado como Hernán Morales se preste para estas cosas. De Obando y Escalante no hay sorpresa por algunas apariciones así o más “destacadas” en el pasado.
Pareciera como si el programa Intrusos hubiese influido tanto al staff de deportes que su programa resultó de la misma calidad -y utilidad- que el del chisme y bailongo eterno. Como el flow, cada panelista profirió las ideas más carentes de seriedad y profesionalismo que he visto en mi vida y la pena ajena inundó nuestra percepción como espectadores.
Además surge la duda del por qué un canal genera algo que puede ser peligroso. ¿Por qué crear un sentimiento de que ya ganamos? ¿Por qué crear expectativas con tanta seguridad? ¿Qué pasa si la Sele no gana? ¿Han pensado en REPRETEL sobre las consecuencias de asegurar un triunfo y la posterior reacción en el aficionado en caso de que no se dé? El recuerdo del comentarista hondureño que se ensaña contra el árbitro mexicano es la referencia más cercana y, tristemente, en él pensé al ver este ridículo de DEPORTES REPRETEL.
El odio que se creó en la red resultó obvio. En los primeroscomentarios del video en YouTube, la lógica se reflejó en el principio: “si usted me menosprecia, yo lo menosprecio a usted”. Por suerte luego surgió la sensatez y la cosa se llamó por su nombre.
Si REPRETEL quiso hacerse publicidad lo logró. Pero publicidad de la peor. La exposición en el canal de deportes más conocido en América Latina simplemente fue desaprovechada para dar un imagen de profesionalismo. De hecho, fue todo lo contrario, Deportes REPRETEL presentó su peor cara cuando más gente lo vio. Como lo dijo el usuario maguero: “Periodistas de Repretel.. que mal.. que mal.. Mejor no defiendan al país. Pésimo nivel.“
El “efecto Intrusos” llegó a Deportes REPRETEL. Para bien de la audiencia, de los periodistas y de nuestros hígados, lo mejor sería corregir.
Puede leer el post y comentarios también en Jaguar del Platanar.
Trackbacks & Pingbacks
- Pingback by ¿Deportes REPRETEL o Intrusos del deporte? « Jaguar del Platanar on 3 September 2009 @ 22:24
- Pingback by Los que siempre creen tener la razón on 17 September 2009 @ 14:35
Todo es por ese mae Obando q es de lo mas malo en comentarios deportivos … mae es un sangre en el ojo se le nota .. que se puede sacar positivo de un veneno asi ?.. Q se gana con decir cosas tan despectivas de Mexico? Creo que nada.
Mexico es un gran equipo y es no se si mejor que la sele tica pero si de mas peso a nivel no de Concacaf sino del mundo, han organizado mundiales hay mil veces mas gente que en CR y tienen muchisimo mas dinero.. en fin las virtudes sobran
Como nos veran en Mexico?? como idiotas, mordidos e ignorantes … es q si al menos el comentario lo hacen en repretel y ya pues no hay nada ..se entiende ahi solo tonteras dicen y nadie los ve ..pero hacer una conexion con ESPN o mandarles un video con ofensas es lo mas bajo que se pueda hacer
Es que acaso no vieron lo mucho que se hablo del narrador del partido en Honduras cuando se la mento al arbitro chiquidracula el mejicano>?
Lo feo que se escuchaba un comentarista incitando a la violencia…lo mucho que el mismo repretel ha dicho y ha comentado… tanta paja que hablan de la no violencia de que no dan ni las repeticiones de las broncas en los estadios para no incitar y ahora salen con algo parecido o peor ..claro que es peor porque es antes del partido …
Con ese mensajito antes de la seccion deportiva que pone al narrador mexicano despues del empate en copa de oro y la frase montada que le ponen haciendo alusion de que ya ganamos
Esa vara es como tocar la orejona en la final de la champions.. es una sal.. animales en repretel seguro estan todos contentos “” uy nos ven en otros lados” “salimos en ESPN” que pecao
Otra que quiero decir es que esos heredianos que trabajan en represucks no se tragan que Heredia y su hijo Liberia no llegaron a nada en Concachampions y Heredia salio pero pichasiado por un equipo de alla..y la liga? bueno ni se vio
Voliendo al partido del sabado Lo mejor seria rectificar ser humilde y jugar … jugar futbol ..q si se gana o se pierde solo el destino lo dira
queria hacer un comentario amplio sobre esto, pero creo que sería llover sobre mojado.
Tal vez, lo único que añadiría es que el periodismo deportivo tambien se ha parcializado mucho, a los periodistas no les da vergüenza perjudicar al equipo enemigo del suyo. Inclusive, ayer me avergonzó ver a Jorge Martinez, con la camiseta de la selección, interactuando con Carlos Albert. Aunque sean ticos, creo que esas cosas le restan credibilidad, que ya de por sí, tienen muy poca.
Sólo otra cosa, ni sé para qué le dan tanta pelota a esos “periodistas” mexicanos, son muy pocos los que son respetables.
@Dany Creo que tiene mucha razón ya que es completamente intolerable ver como estos periodistas “critican” de manera inecesaria a los colegas mexicanos cuando mas bien estos se comportaron a la altura. Quisieron que ellos mordieran el anzuelo pero el tiro les salió por la culata. Y lo que decís es cierto, imagínese la imagen que dejaron a nivel internacional, obviamente sabemos que estos periodistas no son así la mayoría del tiempo pero a nivel internacional quedaron como locos. Probablemente sigan haciendo intervenciones de este tipo, ya sea que ellos opine en Futbol Picante o viceversa, pero deberían aprovechar la oportunidad para demostrar conocimientos en la metería y no esa charlatanería.
@mvarela Son muy pocos los periodistas-comentarista que logran mantener una discusión a nivel futbolístico. Los argumentos que usan son realmente repetitivos y le resta nivel a sus intervenciones. Sin embargo tambien hay rescatable como Everardo Herrera, como en el debate frente a John Suttcliffe de ESPN en canal siete. Hasta Nielsen Buján se la jugó aún y cuando tuvo algunas pifias. Aunque Everardo quiso lanzar algunos dardos, creo que tampoco fueron tan venenosos como otros que hemos citado acá.
La verdad que bueno que se van a tragar sus palabras esos pseudocomentaristas, es muy facil hablar y tener un cierto poder con el microfono, pero lo bueno fue que la aficcion tica se comporto a la altura y no se dejo influenciar por gente tan mediocre y poco preparada, pero bueno como en todos los paises siempre hay gente que no vale la pena, pero la mayoría son buenas personas.
Y pues que VIVA MEXICO!!!!!!
como dice Rebeca los comentaristas a tragarse el micrófono. Al chile que hicieron tanto ridículo como la propia Sele. Inolvidable para mi. De hecho preferiré cualquier cosa que no sea REPRETEL porque demostraron poco profesionalismo y un comportamiento nada adecuado para ser comunicadores. ¿Qué dirán ahora? Fijo están hablando mal de la Sele cuando ellos no ven que son parte del problema.
Saludos
bueno, ya paso todo,soy mexicano y latino como todos desde la frontera de
mexico al norte, hasta America del sur, yo creo que nos apasionamos mucho
con este deporte, y pensamos que nuestro orgullo individual y nacional estan en los pies de once jugadores que igual pueden empatar ganar o perder,yo
quisiera decirle a todos los que vivimos en este continente, que no sea este deporte ni ninguno otro, ni cualquier otra actividad, motivo de encono, que si este deporte nos apasiona despues del partido, podamos abrazarnos y unirnos porque tenemos tantas cosas en comun, no dejemos que ninguna
persona porque tiene un microfono enfrente nos muevan a hacer o pensar diferentea como realmente somos, yo se que en el fondo, hay un sincero aprecio y cariño entre nuestros pueblos.
y como dijo el Benemerito de las americas, tanto en las naciones como en las personas, el respeto al derecho ajeno es la paz.
partes2_torreon@roto.com.mx
En este momento que verguenza estaran pasando estas chachalacas de: alvin obando, guillermo antonio ulate, fabio escalante, hernan morales, dan pena sus comentarios infantiles y sin fundamento, como el iodiota que dijo “nuestro wuacamole es mejor que el de ustedes”. No pues de seguro estos 4 pulgosos se quedaron sin trabajo, PERO SE TRAGARON TODAS SUS PALABRAS. han de estar como las aveztruses con el cuello en el pozo. jajaja, y ahora quien tiene el repechaje???.
Aun asi me gustaria que Costa Rica vaya al mundial, pero en parte no por esos 4 estupidos que hablan estupideses.
La tienen dificil Uruguay no es un ekipo facil de derrotar.
y para terminar saben en que televisora trabajan estos 4 jinetes de la estupides?